درخصوص اتهام جعل سند صلح عادی

با سلام
یک دادخواست علیه اینجانب طرح شد با اتهام جعل سند عادی(حقوقی نه کیفری)
این سند عادی حاوی 2 بخش اموال صلح شده از طرف مادرم به من بود که که بخش اول 3دانگ منزل مسکونی در تهران بود که وکیل شاکی نسبت به این ردیف شکایت را پس گرفت چون سند رسمی داشتم ولی ردیف دوم که 2دانگ منزل مسکونی در یک روستا هست ، درجریان رسیدگی می باشد.
کارشناسی مرحله اول انجام شد ، اثر انگشت تائید شد ولی کارشناس اثر انگشت را مقدم بر متن دانسته
اعتراض کردیم.
این سند را مادرم پس از مراجعه به دفتر حقوقی وکیل و پرداخت هزینه تنظیم گرفته
مادرم فوت شده
ذیل سند را 2نفر وکیل به عنوان شاهد امضا کرده اند
در رد نظر کارشناس ، یک متن دستنویس (در سربرگ دفتر حقوقی) از وکیلی که این سند را تنظیم کرده به دادگاه ارائه کردیم که در آن به تنظیم این سند در دفتر حقوقی خود اشاره کرده و نوشته که اثر انگشت در حضور ایشان و پس از تنظیم متن درج شده است و حاضر به شهادت در هر دادگاهی می باشد.
درواقع هم اقرار به تنظیم سند توسط این وکیل است و هم شهادت به اینکه اثر انگشت ذیل سند پس از تنظیم متن درحضور وی ثبت شده است.
دادگاه به این اقرار و شهادت کتبی توجه نکرده و قرار کارشناسی هیات 3نفره صادر کرده

سوال اینجاست:
آیا ما هزینه کارشناسی را پرداخت کنیم یا نه؟ چون کارشناس به بررسی برگه ی مورد مناقشه می پردازد و به اقرار و شهادت اشخاص ثالث توجه ندارد.
حال آنکه رد نظر کارشناس فقط با این اقرار و شهادت میسر است.
اگر ما هزینه کارشناسی را پرداخت کنیم ، ممکنه کارشناسان نظر همکار خود را تایید کنند
اگر پرداخت نکنیم دادگاه ممکنه بدون توجه به اقرار و شهادت حکم علیه من صادر کند

آیا قاضی میتواند بدون توجه به اقرار شخص حقوقی نسبت به اینکه سند در دفتر حقوقی ایشان تنظیم شده و شهادت داده که اثر انگشت در حضور ایشان درج شده ، توجه نکند وحکم صادر کند؟

ممنون میشم هرچه سریع تر راهنمایی بفرمائید.
ممنون