پیام: طرفین قرارداد داوری نمی توانند اختلافات ناشی از قراردادهای آتی که در زمان انعقاد قرارداد داوری منعقد نشده را به داوری ارجاع دهند؛ زیرا قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود است و ناظر به اختلاف آینده که هنوز محقق نشده، نمی شود.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
۹۳۰۹۹۸۰۲۲۸۸۰۱۰۶۸
تاریخ دادنامه قطعی :
۱۳۹۴/۱۰/۲۳
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:
در خصوص دعوی خانم م. ی. به طرفیت آقای ع.ش. با وکالت آقای ک. ع. به خواسته صدور حکم بر ابطال مبایعه نامه ( مصالحه نامه شماره ۱۰۵ ) مقوم به مبلغ ۵۱ میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی . با این توضیح که خواهان مدعی است عقد صلح موضوع صلحنامه عادی مورخ ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ به لحاظ عدم قید میزان مال الصلح و عدم پرداخت آن باطل است . صدور حکم به شرح خواسته را تقاضا نموده است . وکیل خوانده در پاسخ به لحاظ عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی و عدم ارائه اصل سند عادی ادعایی بدون اینکه اظهار تردید یا انکاری نسبت به سند مزبور نماید ابطال دادخواست را تقاضا نموده ، همچنین مدعی گردیده با توجه به توافقنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ طرفین متعهد شده اند در صورت بروز اختلاف موضوع را به دادرسی آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند همچنین به شراکت طرفین در پاساژ احداثی و اختصاص تعدادی از واحد ها به خواهان در قبال تعدادی دیگر به خوانده استناد که صلحنامه عادی در خصوص یکی از مغازه هایی که به خوانده صلح شده و در مقابل خوانده نیز مغازه دیگری از همان پاساژ را به خواهان صلح نموده است . بنابراین خواهان حقی نسبت به این ملک ندارد . قرار رد دعوی مطروحه را تقاضا نموده است . حالیه از توجه به مراتب و مستندات تقدیمی از آنجا که طرفین به موجب موافقتنامه مورخ ۷۹/۷/۱۰ ملزم شده اند که اختلافات خود را به داوری آقای حاج حسین چرتاب شرق ارجاع دهند . دادگاه دعوی مطروحه را در موقعیت کنونی غیر قابل استماع تشخیص مستنداً به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ می باشد .
دادرس شعبه ۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی
پیرو دادنامه شماره ۰۰۹۸۳مورخ ۱۳۹۴/۸/۲۵ این دادگاه در اجرای ماده ۳۶۰ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ و با رعایت ماده ۳۰۹ همان قانون شماره مبایعه نامه (مصالحه نامه ) مورخ ۱۳۸۴/۱/۱ از ۱۰۵۰ به ۱۰۵ اصلاح میگردد و دادن رونوشت از رای اصلاحی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع می باشد رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و مستشار
قاسم توکلی – رمضان نامدار
تجدیدنظرخواهی خانم م. ی. فرزند ر. بطرفیت آقای ع.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۴۲۲ مورخ ۱۳۹۴/۵/۱۲ صادره از شعبه محترم ۲۸ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه ۰۲۲۸۸۰۱۰۶۸ که متضمن صدور قرار رد دعوای تجدیدنظرخواه(خواهان دعوای نخستین) بخواسته ابطال مبایعه نامه (مصالحه نامه) شماره ۱۰۵۰ مورخ ۱۳۸۴/۱/۱ بشرح منعکس در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه بنظر می رسد بجهت اینکه محکمه محترم بدوی باستناد اینکه طرفین بموجب توافقنامه مورخ ۱۳۷۹/۷/۱۰ با همدیگر توافق نموده اند و ملزم گردیده اند در صورت حدوث اختلاف درمورد مصالحه نامه مذکور جهت حل اختلاف موضوع را به داور مرضی الطرفین بنام آقای حاج ح.چ. ارجاع دهند در حالیکه توافقنامه در تاریخ ۱۳۷۹/۷/۱۰ تنظیم گردیده و تاریخ تنظیم صلح نامه ۱۳۸۴/۱/۱ می باشد و در واقع و نفس الامر صلح نامه پس از گذشت پنج سال بعد از تاریخ قرارداد داوری تنظیم شده است و با عنایت باینکه قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود می باشد نه اختلاف آینده که هنوز محقق نگردیده و در مانحن فیه در زمان تنظیم قرارداد داوری هنوز صلح نامه ای تنظیم نگردیده بود تا از طریق داور مرضی الطرفین حل و فصل گردد با توجه به مراتب مذکور باستناد ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به محکمه محترم بدوی ارسال می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و مستشار
قاسم توکلی – رمضان نامدار
